Rappelez-vous, l'introduction de l'Euro remonte déjà à presque 6 ans.
12 pays au départ (France, Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Italie, Espagne, Portugal, Grèce, Finlande, Irlande, Luxembourg, Autriche) rejoints au 1er janvier dernier par la Slovénie.
D'autres pays, comme Chypre, Malte ou la Slovaquie, ayant été accueillis récemment dans l'Union Européenne, adopteront l'Euro en 2008 ou en 2009.

Je suis toujours avec attention toute l'actualité convernant les discussions ou les tentatives de passage l'Euro des trois pays "historiques" qui résistent cependant à la monnaie européenne : le Danemark, la Suède et le Royaume-Unis.

Passons le cas du Royaume-Unis qui possède une dérogation permanente au passage à l'Euro et dont la population est particulièrement eurosceptique.

La suède a déjà refusé largement l'Euro une première fois en 2003, mais ce n'est qu'une question de temps, l'exemple de la Finlande proche montrant aux Suédois que ce changement de monnaie peut-être très profitable. A noter cependant que la couronne Suédoise a perdu beaucoup de sa valeur ces dernières années, rendant moins intéressant un éventuel changement. Pour le moment.

Enfin, le Danemark a lui aussi déjà rejeté la monnaie unique en 2000. Mais le gouvernement en place semble être prêt à organiser une nouvelle consultation populaire dans les années à venir.

De bonnes nouvelles donc !

Finalement, je n'irais pas jusqu'au bout de mon billet sur le bilan des ratifications de la Constitution européenne.

Les 27 pays membres de l'Union Européenne sont enfin parvenus à un accord sur un traité "simplifié" permettant de débloquer le fonctionnement des institutions européennes.

Parmis les points importants, on peut noter :
- Votes dans les conseils européens à la double majorité des Etats et de la population
- Pas de référence à la "concurrence libre et non faussée" comme objectif de l'Union européenne
- Mention de la "protection des citoyens" parmi les tâches de l'Europe
- Non application de la Charte Européenne des droits fondamentaux aux britaniques (pourquoi ??)

Le nouveau traité reprendra les principales dispositions institutionnelles de la Constitution, telles la présidence stable ou la création d'un responsable de la diplomatie doté de pouvoirs accrus.

Enfin, ce système, qui n'entrera en vigueur que progressivement entre 2014 et 2017, devra être ratifié avant 2009 (référendum ou pas ?).

Plus d'information sur les négociations sur cet excellent site.

Voici un bilan des différentes ratifications de constitution européenne pour les pays ayant recours au référendum. Il est évident que les parlements des autres pays voteront "oui".

Pour le moment, le "non" aux référendums l'emporte largement.

Effectués :
Espagne (consultatif) le 20/02/2005 : "oui" à 77%
France le 29/05/2005 : "non" à 55% (70% de participation)
Pays-Bas (consultatif) le 01/06/2005 : "non" à 62% (63% de participation)

Pas d'autres référendums pour le moment !

A venir :
République tchèque

Reportés :
Danemark
Pologne
Royaume-Uni (consultatif)
Irlande
Portugal
Suède

On pouvait déjà suivre le trajet des billets en euro à travers l'Europe mais à l'initiative de chacun d'entre nous. Cette fois-ci, c'est une étude très sérieuse qui nous montre la circulation des pièces au sein de l'Europe après que des spécialistes aient analysés nos porte-monnaie.

C'est centré sur la France, dommage, mais d'autres sites nous permettent de voir ces mêmes diffusions dans d'autres pays d'Europe.

Ce qui devait arriver arrive ... beaucoup plus vite que prévu !

La Chine est en passe de devenir la 4è puissance mondiale, au détriment de la France et de la Grande-Bretagne.

Les calculs n'ont pas l'air simples ...

"France Info en Inde", c'est cette semaine, chaque matin.
France Info avait déjà fait une expérience de radio en directe de Chine, et j'avais trouvé le concept excellent. Une équipe de reporters parcourt le pays et aborde différents thèmes à chaque étape. Rafraichissant !

Durex vient de publier son rapport annuel sur le sexe et les pratiques sexuelles des hommes et des femmes. Ce rapport est assez complet puisqu'il analyse le comportement 317 000 personnes dans 41 pays.

Tous les médias n'ont retenu qu'une chose : que les français ont perdu la première place du pays le plus "sexy", i.e. le pays qui dont les habitants ont le plus de rapports sexuels à l'année. Ce sont les grecs qui sont les meilleurs en sport de chambre, avec 138 rapports par an (un tous les 2,5 jours). Les français n'ont "que" 120 rapports par an (un tous les 3 jours).

On peut voir dans la rubrique Sexual experience you've had que la morale des américains ne les empêchent pas du tout de s'amuser, et ce, de manière très variée ... Faites ce que je dis, pas ce que je fais ;o)

Hop, encore un rapport annuel (c'est la saison), concernant cette fois-ci la peine de mort dans le monde.

Les nouvelles sont plutôt bonnes, puisque globalement l'application de la peine de mort recule dans le monde. Officiellement, 5523 personnes ont été exécutées (-1,5% par rapport à 2003) et 3 nouveaux pays ont renoncé à l'appliquer (58 en 2005 contre 61 en 2003 et 64 en 2002).
La Chine explose le compteur des exécutions, puisque qu'elle totalise à elle seule plus de 90% des exécutions. Suivent l'Iran et la Chine.

Même si 76% des pays qui appliquent la peine de mort sont répertoriés comme des dictatures ou des régimes/démocraties autoritaires, les démocraties "libres" appliquent aussi la peine de mort. Parmis celles-ci, les Etats-Unis, Tawain, le Japon ou l'Inde.

Selon l'étude "Guerre et paix au XXIe siècle", le nombre de conflits armés a été réduit de 40 % depuis 1992.
Ce qui paraît vraiment étonnant en regardant nos journaux chaque jours, télévisés ou pas. On a la "désagréable" (sic !) impression que cela ne s'améliore pas avec le temps.

L'article du Monde pour cette info.

Presqu'un milliard d'abonnés à Internet, presque 2 milliards pour le téléphone portable, ça en fait des communications et des données à surveiller ça ...

Les langues disparaissent plus vite que les espèces animales, j'ai du mal à la croire. Etant donné la catastrophe qui s'annonce au niveau des espèces végétales et animales, c'est un ouragan/tsunami/tremblement de terre qui doit être en train de ravager les langues humaines!

Selon l'Unesco :

• Plus de 50% des 6000 langues du monde sont en danger de disparition


• 96% des 6000 langues au monde sont parlées par 4% de la population mondiale


• 90% des langues au monde ne sont pas représentées sur Internet


• 1 langue disparaît en moyenne toutes les deux semaines


• 80 % des langues africaines n’ont pas de transcription écrite

Inquiétant tout ça.

Mais après tout, les langues suivent l'évolution des cultures et leur rayonnement. Les Etats-Unis dominent économiquement la planète et ont largement imposé l'anglais. On peut faire le pari (sans trop délirer) que le chinois sera une langue incontournable d'ici la fin du siècle, au même titre que l'anglais aujourd'hui.
Le latin a bien disparu avec la chute de l'empire romain, mais la culture associée a perduré au travers des langues latines qui en découlent (français, italien, roumain, ...).

Parmi toutes ces langues qui disparaissent, peu laissent des traces suffisantes pour maintenir la culture associée, qui disparaissent alors à jamais.

Revenons-en à nos langues de machos, le sujet de ce billet. La culture fait la langue, la langue fait la culture, difficile de savoir qui est l'oeuf ou la poule, les deux sont intimement liés. Prenons un exemple simple, en français.
J'ai toujours entendu pendant la scolarité, "le masculin l'emporte" (évidemment, c'est d'orthographe dont je parle ;o)).

Un homme et un milliard de femmes sont heureux.

Si c'était le nombre qui l'emportait, toutes ces personnes seraient heureuses, mais le français décide autrement. Comment ne pas être influencé par une telle phrase, que l'on entend depuis son plus jeune âge, une fois adulte ? La langue entretient des comportements, qui à leur tour, façonnent et orientent la langue. On se rappelle les tentatives récentes de féminisation des mots de la langue française en espérant qu'un jour ces mots influenceront différemment les esprits.

Quand je réfléchis à ça, je pense souvent au pauvre "das Mädchen" (la fille) allemand, qui est du genre neutre. On ne peut pas faire pire je trouve ...

Je suis vraiment étonné du nombre de touristes que j'ai pu rencontré à Nantes cet été : des anglais, des allemands, des italiens, des espagnols, ... Peut-être que la pub indirecte du Times de Londres (c'est le magazine qui a déclaré que Nantes est la ville la plus agréable d'Europe) commence à porter ses fruits.

Pour savoir pourquoi il y a tant de touristes à Nantes, il me faudra attendre l'année prochaine, seuls les chiffres 2004 sont disponibles pour le moment (OMT ou Ministère du Tourisme français).

A partir du bilan de l'OMT sur l'année 2004, on découvre que les américains sont les champions de l'incitation à la dépense dans leur pays. Jugez vous-même :

• Etats-Unis : 1808,25 $/touriste international (74,5M$ pour 41,2 millions de touristes)


• Espagne : 872,59 $/touriste international (45,2M$ pour 51,8 millions de touristes)


• France : 543,28 $/touriste international (40,8M$ pour 75,1 millions de touristes)

Malgré notre arrogance, beaucoup de touristes viennent en France, mais rechignent à dépenser.

En voyant ces chiffres, on peut se demander s'ils tiennent compte des touristes "locaux" où s'ils ne prennent en compte que les touristes "étrangers".

Au sens de l'OMT,

est considérée comme touriste toute personne en déplacement hors de son environnement habituel pour une durée d'au moins une nuitée et d’au plus un an, pour des motifs non liés à une activité rémunérée dans
le lieu visité. Sera comptée comme arrivée de touriste international dans un pays donné, toute visite d'une personne ne résidant pas dans ce pays et venant y passer au moins une nuitée. Par exemple, un touriste américain visitant l'Europe sera comptabilisé chaque fois qu’il entre dans un des états d’Europe. Un touriste français visitant New York, la Californie et la Floride ne sera comptabilisé qu'une seule fois, à son entrée aux États-Unis.

(extrait de "Chiffres clés du tourisme", Direction du Tourisme, 2005).

Les chiffres donnés plus haut ne prennent en compte que les touristes internationaux.

Je ne l'ai pas encore précisé, mais la Chine arrive désormais en 4è position pour le nombre de touristes internationaux accueillis (41,8 millions de touristes), en augmentation de 26,7% par rapport à 2003. L'Asie attire ...

L'activité médiatique a été au plus bas pendant quelques semaines, mais le monde ne s'est pas arrêté pour autant : la Chine a continué à monter en puissance, les prix du pétrole ont poursuivi leur explosion. En bref, rien de bien nouveau.

Pour cette rentrée, j'attends les chiffres de la Banque Mondiale de 2004 pour mettre à jour ma comparaison.
J'essaie de préparer une comparaison des pays qui peuvent couvrir à eux seuls toutes les activités humaines : le Brésil (secteur primaire), la Chine (secteur secondaire) et l'Inde (secteur tertiaire). J'ajouterai la France et les Etats-Unis dans les graphiques si ça ne dérègle pas trop les échelles ;o)

6,5 milliards, c'est le nombre record d'habitants que la Terre accueille en 2005 : un milliard d'habitants en 1800, deux milliards en 1930, trois en 1960, quatre en 1974, cinq en 1987, six en 1999.
Les projections sont pessimistes -9 millards en 2050- même si la croissance ne sera pas aussi forte au XXIè siècle que dans le siècle passé.
Vieillissement des populations des pays riches, aussi bientôt des pays du Sud, comment gérer ces situations pendant le XXIè siècle ?

Les démographes du monde sont réunis pendant une semaine pour en débattre.