Unison devant être remplacé, je me suis lancé dans la recherche d'un nouvel outil.

Je me suis fixé les critères de recherche suivant, par ordre décroissant d'importance :

• Fonctionne sous Linux, idéalement déjà empaqueté pour Ubuntu


• Disponible en français


• Simple à utiliser, à la Windows je serais tenter de dire ; c'est-à-dire qu'un utilisateur normal doit pouvoir comprendre tous les concepts qui lui sont présentés (fat32 ? gestion des droits ? timestamps ? A proscrire, ou alors dans des préférences bien cachées)


• Présentant les différences entre la source et la destination de manière claire


• Présentant les modifications qui vont être appliquées (comme dans Unison)

Un petit tour dans la logithèque Ubuntu me donne de bons candidats :

• grsync (installer) : interface graphique utilisant rsync. Très puissant, mais trop compliqué (cases à cocher incompréhensibles pour un utilisateur "normal")


• luckybackup (installer) : même principe que Grsync : trop compliqué


• Komparator : plutôt pour Xubuntu


• Quelques autres outils de synchronisation de données applicatives (calendrier, emails, notes, ...) plutôt que de fichiers : Conduit, Multisync...

Si je croise ces candidats avec ma liste d'exigence, il ne me reste ... rien . Il va falloir que je trouve mon outil autre part.

J'utilise depuis pas mal de temps Unison pour synchroniser mes clés USB avec un répertoire local sous Ubuntu.

L'outil fonctionne bien, répond à mes besoins. Mais quel est le problème alors ?

Dans ma famille, il n'y a que moi qui réussisse à l'utiliser parce qu'il a quand même de gros défauts, que j'énumère par la suite.

• L'interface est en anglais exclusivement

Ca ne dérange pas vraiment, mais je comprends que ça puisse être un frein à son utilisation, malgré la bonne documentation du site Ubuntu-fr.
Après quelques recherches, Unison n'est apparemment pas disponible dans d'autres langues.

Je me dis que c'est de l'open-source et que je n'ai qu'à le traduire moi-même. Un petit tour sur le site originel d'Unison me permet de télécharger le code source et de tomber sur de ... l'OCaml ?!?!
Wikipedia me dit que c'est un super langage de programmation, mais que je ne connais pas.

Je finis par tomber le fichier qui programme l'interface : ~4300 lignes de code !
Toute l'interface en un seul fichier. OCaml c'est bien apparemment, mais la mise en oeuvre sur l'interface pourrait être améliorée.

Visiblement, rien a été prévu pour gérer l'internationalisation de l'interface, je laisse tomber.

• L'interface est particulièrement limitée et ne représente absolument les fonctionnalités de l'outil

L'interface graphique d'Unison ne permet pas de configurer la façon dont les synchronisations vont s'effectuer. Il faut passer par l'édition d'un fichier texte avec la doc sous la main, mais impossible de donner ça à ma famille.

Et faire évoluer l'interface est bien plus difficile que de la traduire, tâche que j'ai abandonnée ...

Il est vraiment temps de trouver un remplaçant !

Lyon, par une froide matinée de Février 2008 ...

Rappelez-vous, l'introduction de l'Euro remonte déjà à presque 6 ans.
12 pays au départ (France, Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Italie, Espagne, Portugal, Grèce, Finlande, Irlande, Luxembourg, Autriche) rejoints au 1er janvier dernier par la Slovénie.
D'autres pays, comme Chypre, Malte ou la Slovaquie, ayant été accueillis récemment dans l'Union Européenne, adopteront l'Euro en 2008 ou en 2009.

Je suis toujours avec attention toute l'actualité convernant les discussions ou les tentatives de passage l'Euro des trois pays "historiques" qui résistent cependant à la monnaie européenne : le Danemark, la Suède et le Royaume-Unis.

Passons le cas du Royaume-Unis qui possède une dérogation permanente au passage à l'Euro et dont la population est particulièrement eurosceptique.

La suède a déjà refusé largement l'Euro une première fois en 2003, mais ce n'est qu'une question de temps, l'exemple de la Finlande proche montrant aux Suédois que ce changement de monnaie peut-être très profitable. A noter cependant que la couronne Suédoise a perdu beaucoup de sa valeur ces dernières années, rendant moins intéressant un éventuel changement. Pour le moment.

Enfin, le Danemark a lui aussi déjà rejeté la monnaie unique en 2000. Mais le gouvernement en place semble être prêt à organiser une nouvelle consultation populaire dans les années à venir.

De bonnes nouvelles donc !

Finalement, je n'irais pas jusqu'au bout de mon billet sur le bilan des ratifications de la Constitution européenne.

Les 27 pays membres de l'Union Européenne sont enfin parvenus à un accord sur un traité "simplifié" permettant de débloquer le fonctionnement des institutions européennes.

Parmis les points importants, on peut noter :
- Votes dans les conseils européens à la double majorité des Etats et de la population
- Pas de référence à la "concurrence libre et non faussée" comme objectif de l'Union européenne
- Mention de la "protection des citoyens" parmi les tâches de l'Europe
- Non application de la Charte Européenne des droits fondamentaux aux britaniques (pourquoi ??)

Le nouveau traité reprendra les principales dispositions institutionnelles de la Constitution, telles la présidence stable ou la création d'un responsable de la diplomatie doté de pouvoirs accrus.

Enfin, ce système, qui n'entrera en vigueur que progressivement entre 2014 et 2017, devra être ratifié avant 2009 (référendum ou pas ?).

Plus d'information sur les négociations sur cet excellent site.

Voici un bilan des différentes ratifications de constitution européenne pour les pays ayant recours au référendum. Il est évident que les parlements des autres pays voteront "oui".

Pour le moment, le "non" aux référendums l'emporte largement.

Effectués :
Espagne (consultatif) le 20/02/2005 : "oui" à 77%
France le 29/05/2005 : "non" à 55% (70% de participation)
Pays-Bas (consultatif) le 01/06/2005 : "non" à 62% (63% de participation)

Pas d'autres référendums pour le moment !

A venir :
République tchèque

Reportés :
Danemark
Pologne
Royaume-Uni (consultatif)
Irlande
Portugal
Suède

On pouvait déjà suivre le trajet des billets en euro à travers l'Europe mais à l'initiative de chacun d'entre nous. Cette fois-ci, c'est une étude très sérieuse qui nous montre la circulation des pièces au sein de l'Europe après que des spécialistes aient analysés nos porte-monnaie.

C'est centré sur la France, dommage, mais d'autres sites nous permettent de voir ces mêmes diffusions dans d'autres pays d'Europe.

Ce qui devait arriver arrive ... beaucoup plus vite que prévu !

La Chine est en passe de devenir la 4è puissance mondiale, au détriment de la France et de la Grande-Bretagne.

Les calculs n'ont pas l'air simples ...

"France Info en Inde", c'est cette semaine, chaque matin.
France Info avait déjà fait une expérience de radio en directe de Chine, et j'avais trouvé le concept excellent. Une équipe de reporters parcourt le pays et aborde différents thèmes à chaque étape. Rafraichissant !

Durex vient de publier son rapport annuel sur le sexe et les pratiques sexuelles des hommes et des femmes. Ce rapport est assez complet puisqu'il analyse le comportement 317 000 personnes dans 41 pays.

Tous les médias n'ont retenu qu'une chose : que les français ont perdu la première place du pays le plus "sexy", i.e. le pays qui dont les habitants ont le plus de rapports sexuels à l'année. Ce sont les grecs qui sont les meilleurs en sport de chambre, avec 138 rapports par an (un tous les 2,5 jours). Les français n'ont "que" 120 rapports par an (un tous les 3 jours).

On peut voir dans la rubrique Sexual experience you've had que la morale des américains ne les empêchent pas du tout de s'amuser, et ce, de manière très variée ... Faites ce que je dis, pas ce que je fais ;o)

Hop, encore un rapport annuel (c'est la saison), concernant cette fois-ci la peine de mort dans le monde.

Les nouvelles sont plutôt bonnes, puisque globalement l'application de la peine de mort recule dans le monde. Officiellement, 5523 personnes ont été exécutées (-1,5% par rapport à 2003) et 3 nouveaux pays ont renoncé à l'appliquer (58 en 2005 contre 61 en 2003 et 64 en 2002).
La Chine explose le compteur des exécutions, puisque qu'elle totalise à elle seule plus de 90% des exécutions. Suivent l'Iran et la Chine.

Même si 76% des pays qui appliquent la peine de mort sont répertoriés comme des dictatures ou des régimes/démocraties autoritaires, les démocraties "libres" appliquent aussi la peine de mort. Parmis celles-ci, les Etats-Unis, Tawain, le Japon ou l'Inde.

Selon l'étude "Guerre et paix au XXIe siècle", le nombre de conflits armés a été réduit de 40 % depuis 1992.
Ce qui paraît vraiment étonnant en regardant nos journaux chaque jours, télévisés ou pas. On a la "désagréable" (sic !) impression que cela ne s'améliore pas avec le temps.

L'article du Monde pour cette info.